评分虚高,最多6分。照相馆这个切入点呈现平民视角的遭遇是很好的,照相也很有深刻的寓意。但后面崩了,漏洞百出,喊口号太厉害了,好不容易苟且求生的平民没有立场和力量去喊“寸土不让”,如果有这样的雄心和大义,阿泰的形象就应该是抓住一切机会反杀日本人或同归于尽。 最后阿泰为什么要用日语说“我们不是朋友”,什么时候学会的?王广海肯定不会教他“不是”怎么说,漏洞!反而如果用中文讲更合理也更好。 话说刘昊然这个...
剧情简介
影片故事取材于南京大屠杀期间日军真实罪证影像。一群生活在南京的百姓躲在吉祥照相馆中避难,为了尽可能的多活一日,他们被迫帮助日军摄影师冲洗底片,却意外冲印出了能证明日军屠城的罪证照片。他们原本只想在大屠杀中保命活下去,面对日军在南京城内的暴行,他们决定让这些底片留存下去……
言南京照相馆观后感
10 条短评当你觉得在某个朋友面前,在某个朋友圈里谈论侵华日军南京大屠杀是一件羞耻的事,是可能被扣上民族主义、仇恨教育的帽子时,那证明你该远离这个伪善的朋友,退出这个不健康的朋友圈了。 电影的细节方面非常符合史料,例如开头的逃亡军人抢平民的衣服穿;片中有展现南京安全区,但安全区并非安全,即使是美国传教士明妮·魏特琳也会被日军打,日军在安全区医院和金陵女子学院照样可以杀人,抢慰安妇;日军限制外国记者出境,烧毁胶片;记录暴行的照片被传到国际时,南京大屠杀都登上西方各国头条(但是新中国成立后,以美国为首的西方世界以反共为由,竟选择与日本同伍,人为遗忘南京大屠杀)等等。相信剧组认真研究过张纯如的《南京大屠杀:被遗忘的二战浩劫》。 在电影的表现力方面还有些上升空间,难成神作,但相比之前的同类型电影已经很细腻了。
国内少有能把日本人的知小礼而无大义拍明白的电影,人物立体,故事节奏舒适,全片完成度极高。
塑造最好的角色是日本摄影师,这个人物有变化,一个有点良心但不多的战场小白在军国洗脑中逐渐变态
谁允许刘昊然挑大梁的…
刘昊然不适合演这种,他嚎起来实在尴。小日子在相馆倒腾这么久,娃都不哭一下?最后为了牺牲个爸哭出来了,最后把死掉的角色再搬出来煽情一把,导演功力差强人意
日本也配说仁义礼智信???
对这个片的期待,无非是看申奥这类完全由市场选拔出来的商业片导演,在驾驭「南京大屠杀」这个题材时,能否带来有别于第五代第六代导演的诠释,答案是肯定的。日本兵载着中国小孩骑自行车的镜头,在王传君教刘昊然活命时一闪而过,暗指「日中亲善」只是粉饰太平;慰安妇的桥段更是有别于陆川的极力渲染,点到为止,有如鬼片。这两处设计,都在刻意回应或打脸16年前舆论争议下的《南京!南京!》。而本片的美学风格虽继承了《金陵十三钗》,但并没有强调「信念高于生命」的牺牲精神,没有用一群人的命去换这些底片。逃出生天后,第一反应仍是问「人」的下落。可以说,导演洗掉了曾经萦绕在题材四周的书卷气,更类型编排,更贴近民众,同样,也更强调敌我意识,更符合当下语境。第三幕有点崩,一些角色下线的动机不是很能立得住,略显仓促,但整体尚可。
拍得比我想象的要克制,结尾看到现代南京城那一刻情绪才真的上来。喜欢日本的动漫、文学和影视,但很早以前我就决定有生之年都不会踏足那片土地。因为八纮一宇塔也因为靖国神社,更因为飘荡在这个岛国上空从未散去的军国主义幽灵。我们不是朋友,其实从白江口之战到壬辰倭乱到甲午海战到全面侵华战争,中日何尝做过朋友?我不是宣扬仇恨,我只是觉得我们没有even。
有人说这类片子拍的太多了,要我说啊,只要靖国神厕还在供奉战犯,这种片子永远都不多